..::Cr=F3nicas de Lanzarote::..

La Fiscal=EDa de la Audiencia = Provincial de Santa=20 Cruz de Tenerife remarc=F3 este jueves que la = resoluci=F3n=20 judicial que concede la custodia al padre de las dos = ni=F1as que=20 =E9stas denunciaron por abusos sexuales ha sido = realizado en=20 beneficio de las menores y se ajusta a derecho.

As=ED lo precisa el =F3rgano fiscal en = un comunicado=20 emitido ante las informaciones publicadas en distintos = medios=20 de comunicaci=F3n en estos =FAltimos d=EDas sobre la = resoluci=F3n=20 judicial dictada por el Juzgado de 1=AA Instancia n=BA = 7 de Santa=20 Cruz de Tenerife que acuerda que las dos menores, de = 12 y 14=20 a=F1os de edad, queden bajo la guarda y custodia de su = padre,=20 con la asunci=F3n de una tutela provisional a favor de = una t=EDa=20 paterna.

La Fiscal=EDa puntualiza que el cambio = de guarda y=20 custodia fue solicitado por el Ministerio Fiscal a la = vista=20 del resultado de las pruebas que se practicarona las = ni=F1as,=20 ante los que se consider=F3 que el cambio de guarda = era=20 beneficioso para las menores. Adem=E1s, precisa que la = resoluci=F3n judicial es ajustada a derecho, todo ello = sin=20 perjuicio del recurso que asiste a las partes.

Asimismo, apunta que en todo el = procedimiento de=20 divorcio, iniciado en 2002 y sobre el que ahora se ha = dictado=20 esta resoluci=F3n, las menores han sido o=EDdas por la = juez en=20 varias ocasiones y recuerda que en materia de = procedimientos=20 de Familia y Menores la voluntad de las ni=F1as =93no = debe ser=20 vinculante para el juez, dado que el principio que = debe primar=20 en todas las resoluciones judiciales es el del = beneficio del=20 menor, que puede no coincidir con la voluntad de los=20 mismos=94.

Respecto a la denuncia interpuesta en = 2001=20 contra el progenitor por parte de la madre de las = menores por=20 presunto delito de abuso sexual, la Fiscal=EDa = recuerda que el=20 juzgado determin=F3 el sobreseimiento del caso por = falta de=20 pruebas y tanto la Audiencia Provincial, como el = Tribunal=20 Constitucional desestimaron los posteriores recursos=20 presentados por la madre, por lo que no ha habido = juicio oral=20 contra el progenitor por este asunto.

La familia = paterna niega=20 abusos sexuales

En esta l=EDnea tambi=E9n se = pronuncia, en un=20 comunicado, la familia paterna de las menores, que = recuerda=20 que la Justicia ha determinado =93una y otra vez=94 = que no han=20 existido abusos sexuales por parte del padre a las = ni=F1as y=20 recuerda que la resoluci=F3n judicial le retira la = custodia a la=20 madre debido a sus reiterados incumplimientos del = r=E9gimen de=20 visitas y por su influencia perversa en la = menores.

En el escrito, la familia paterna de = las=20 menores, recuerda que en diciembre de 2002 el Gabinete = Psicosocial del Juzgado concluye que las ni=F1as = padecen SAP=20 (S=EDndrome de Alienaci=F3n Parental), mediante el = cual la madre=20 manipula a las hijas para alejarlas del padre y se = se=F1ala la=20 necesidad de reinstaurar inmediatamente el r=E9gimen = de visitas=20 con su padre.

=93El r=E9gimen de visitas es = constantemente=20 incumplido por la madre hasta que en abril de 2003 se = emite=20 resoluci=F3n judicial retirando la custodia de las = ni=F1as a la=20 madre por llevar a trastorno mental a sus hijas al = mantener la=20 idea de los abusos sexuales, que debe eliminar y = desterrar=20 para siempre, y se la concede a los abuelos = maternos=94,=20 prosigue el comunicado.

Posteriormente, el 29 de abril de 2005 = la Sala=20 de lo Civil de la Audiencia Provincial de Santa Cruz = de=20 Tenerife dicta sentencia que se otorga de nuevo la = custodia a=20 la madre para normalizar las relaciones = paterno-filiales.

Tras nuevas denuncias por parte de la = madre=20 contra el progenitor, y en las que solicita la = suspensi=F3n del=20 r=E9gimen de visita, el Ministerio Fiscal informa = entonces que=20 el comportamiento de la progenitora es una burla a las = resoluciones judiciales y se=F1ala que "las reacciones = de=20 ansiedad y crisis de angustia que experimentan las = menores no=20 tienen su origen en los supuestos malos tratos del = padre, sino=20 en la conducta manipuladora de la madre, por lo que si = se=20 evita la relaci=F3n de las menores con el padre, se = eliminar=EDa=20 toda forma de curaci=F3n de las mismas y de = superaci=F3n del=20 s=EDndrome, con lo que es evidente que se las = estar=EDa=20 perjudicando gravemente".

La familiar paterna recuerda que se = han dictado=20 nueve sentencias condenatorias contra la madre por=20 incumplimiento del r=E9gimen de visitas y, finalmente, = en abril=20 de 2007 se le retira la custodia a la madre debido a = sus=20 reiterados incumplimientos y por su influencia = perversa en la=20 menores, se le concede la custodia al padre, con = tutela=20 provisional a su hermana y se proh=EDbe durante 3 = meses el=20 contacto materno con las ni=F1as.